張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單

7/28/2019 @PTT新聞 標籤: 歷史, 簡單, 一位

發生在諸葛亮北伐期間,相關人物分別為諸葛亮、薑維、魏延和司馬懿。原文如下:

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-0

卻說孔明引軍在鹵城打曬小麥,忽喚諸將聽今曰:“今夜敵人必來攻城。吾料鹵城東西麥田之內,足可伏兵;誰敢為我一往?”薑維、魏延、馬忠、馬岱四將出曰:“某等願往。”孔明大喜,乃命薑維、魏延各引二千兵,伏在東南、西北兩處;馬岱、馬忠各引二千兵,伏在西南、東北兩處:“只聽炮響,四角一齊殺來。”四將受計,引兵去了。孔明自引百餘人,各帶火炮出城,伏在麥田之內等候。

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-1

卻說司馬懿引兵徑到鹵城下,日已昏黑,乃謂諸將曰:“若白日進兵,城中必有準備;今可乘夜晚攻之。此處城低壕淺,可便打破。”遂屯兵城外。一更時分,郭淮亦引兵到。兩下合兵,一聲鼓響,把鹵城圍得鐵桶相似。城上萬弩齊發,矢石如雨,魏兵不敢前進。忽然魏軍中信炮連聲,三軍大驚,又不知何處兵來。淮令人去麥田搜時,四角上火光衝天,喊聲大震,四路蜀兵,一齊殺至;鹵城四門大開,城內兵殺出:裡應外合,大殺了一陣,魏兵死者無數。司馬懿引敗兵奮死突出重圍,佔住了山頭;郭淮亦引敗兵奔到山後扎住。

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-2

按照小說的情節發展,諸葛亮駐扎鹵城後,料定司馬懿必將發動偷襲,命薑維、魏延、馬忠和馬岱等人提前在城外設伏。果然,司馬懿連夜派出郭淮與自己一起率部發動偷襲,結果遭到諸葛亮的迎頭痛擊,曹軍死傷三千多人,司馬懿不得不連夜派人前往雍、涼地區,調集兵力抵抗諸葛亮。

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-3

小說中提到的此次鹵城之戰,在歷史上的確發生過,不過參戰的將領及結果卻大相徑庭。據《三國志?張郃傳》注引《漢晉春秋》載:“宣王(司馬懿)尋亮至於鹵城……乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。”

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-4

從這段記載可以看出,當時蜀漢參戰的將領並非小說中提到的薑維、魏延、馬忠和馬岱,而是魏延、高翔、王平和吳班。而曹魏方面也不是司馬懿和郭淮,而是司馬懿與張郃。從結果來看,諸葛亮在這場戰鬥中的勝利遠比小說中描述的殲敵三千人沒有少,而是單單將敵軍將士斬首的人數就有三千人,除此之外還有玄鎧五千領,角弩三千一百張。這也是諸葛亮北伐以來取得的最為輝煌的勝利。

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-5

從上面的記載當中,還有一個細節非常留意,這便是“(司馬懿)乃使張郃攻無當監何平於南圍”。何平是何許人也?《三國志?王平傳》稱:“王平字子均,巴西宕渠人也。本養外家何氏,後複姓王。”該傳還提到:“九年,亮圍祁山,平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮,張郃攻平,平堅守不動,郃不能克。”由此可見,何平便是王平。

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-6

眾所周知,王平在街亭之戰中就曾經與張郃有過較量。儘管當時王平以疑兵之計迷惑了張郃,減少了將士們的損失,但畢竟張郃取得了街亭之戰的大勝,王平自然也是張郃的手下敗將。為何數年之後,王平卻能成功擊退曹魏西北戰場上最為彪悍的將領張郃呢?這就不得不談談當時王平手中的這支軍隊。《三國志?張郃傳》注引《漢晉春秋》中說,此時王平所擔任的職務是“無當監”,也就是這支名曰“無當”的一支蜀漢軍隊的名稱,監,是指揮官的意思,這意味做王平是這支軍隊的統帥。這是一支怎樣的軍隊呢?其實它就是蜀漢最為精銳的軍隊,這支軍隊也被稱為“無當飛軍”。

張郃驍勇善戰,卻輸給了一位手下敗將,原因非常簡單-7

據《華陽國志?南中志》載:“(諸葛)亮移南中勁卒青羌萬餘家於蜀,為五部,所當無前,號為飛軍。”這也就意味著無當飛軍的主要成員是來自南中地區的各民族青壯。由於軍中士兵大部分來自崇山峻嶺的南中地區,故非常善於山地作戰。而諸葛亮北伐之地,地形與南中也頗多相似之處。因此,這支軍隊的表現尤為突出,成為北伐大軍中的一支勁旅。也正是手中有了一支這樣的軍隊,王平才能擊退張郃,這也算是報了當年街亭慘敗的一箭之仇。

參考書籍:《三國志》、《華陽國志》、《三國演義》