這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備

7/24/2019 @雪花新聞 標籤: 跳槽那些事兒, 航空, 技術, 人造衛星, 交通, 研發, 小米, 公司, 裝備, 大體, 科創板, 只有, 體檢, 高端, 投入


時代財經APP記者 王薇薇 何蘊虹

在此次時代財經對截至5月6日申報科創板的100個項目大體檢中,高端裝備領域的項目有17家,具體涉及智能製造裝備、衛星及應用、軌道交通裝備、航空裝備等四大產業。

本文來自 雪花新聞,本文標題:這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備 ,轉載請保留本聲明!

其中,智能製造裝備產業的項目最多,有10個。但科技含量排名卻呈分化狀態,4個項目排在42名之前,剩下6個項目則名落70之後。

而昨日(5月12日)被中止審核並要求補充新一期財務數據的科創板首家紅籌「九號智能」,雖與小米有著千絲萬縷的聯繫,被市場寄予厚望,但其排名並不理想。在100家公司中僅位列第88位。原因是九號智能近三年累積研發投入比例非常低,僅有4.21%,毛利率僅28.86%,也低於科創公司的平均水平。

另一家小米相關公司「石頭科技」則排在第35位,雖然其近三年的累積研發投入比例和毛利率也較低,但其研發人員數及研發人員薪酬佔比在100家公司中處於較高水平。

以下是高端裝備領域公司的體檢報告單。

(以下體檢報告單將以公司含科量排名為序。翻到文末,可重溫我們本次「科創板大體檢」指標說明。)

智能製造裝備產業(10家公司)

這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-0
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-1
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-2
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-3
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-4
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-5
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-6
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-7
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-8
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-9

衛星及應用產業(3家公司)


這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-10
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-11
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-12

軌道交通裝備產業(3家公司)

這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-13
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-14
這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-15

航空裝備產業(1家公司)

這家小米系公司研發投入竟只有4.21%!︱「科創板大體檢」之高端裝備-16

附件:

時代財經六維度「科創板體檢」說明書

1.近三年累計研發投入占營業收入比例:三年研發投入總和/三年營業收入總和。這是科創板第二套上市標準中有明確規定的指標,「不低於15%」,雖然也可選擇其他上市標準避開這個指標,但作為科創板上市標準中唯一與研發相關的硬性指標,其能直觀地衡量企業的研發重視程度。此外,若指標較低,企業研發投入不夠,將影響技術成果的數量及質量,不利於企業保持科技核心競爭力

2.2018年末公司研發人員數佔比:2018年末研發人員數/當年總員工數。該指標越高,企業科研導向更明顯,研發能力更高;否則,可能更偏向傳統生產型企業,與科創板定位不符。

3.2018年公司研發人員薪酬佔比:2018年研發人員薪酬/當年員工總薪酬。衡量企業對研發人員的重視程度。高素質的人才身價也高,若該比例較低,可能會打擊研發人員的積極性,甚至流失人才。

4.核心技術人員數:來源於招股書直接披露。核心技術人員是企業研發的靈魂人物,若該指標較低,研發隊伍及核心技術可能存在依賴個別人員的情況,穩定性不夠,或為企業發展埋下隱憂。

5.2018年末公司所持發明專利數佔比:已授權的專利數/choice數據2018年末專利總數。發明專利申請流程長、難度大,該指標越高,企業高價值的研發成果越多,說明研發能力也越強。

6.2018年毛利率:來源於招股書直接披露。一般來說,企業產品科技含量越高,議價能力越強,毛利率也越高。如果企業毛利率較低,或側面反映其科技競爭力不足,研發水平不夠。